Zápisnica

Z Á P I S N I C A

zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva Lednické Rovne,

konaného dňa 19.02. 2026  o 15,30 hod.

 v Kultúrnom dome Lednické Rovne

Prítomní :   Podľa prezenčnej listiny

Program : 

1. Otvorenie rokovania, určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice, schválenie 

návrhovej komisie a programu rokovania

2. Príspevky občanov
3. Kontrola plnenia uznesení zo zasadnutí OZ, ktoré sa konali 9.12.2025 a 17.12.2025
4. Voľba hlavného kontrolóra obce Lednické Rovne
5. Návrh VZN č.3/2026 o mieste a čase zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky na území obce Lednické Rovne
6. Dodatok č. 2 k nájomnej zmluve č. LED-5/2021– zdravotné stredisko
7. Dodatok č. 2 k Zmluve o nájme nebytových priestorov – budova Ledrov
8. Memorandum o vzájomnej kultúrnej spolupráci – Lednické Rovne, Rapotín, Kožušany – Tážaly
9. Žiadosť o prenájom priestoru - kúpalisko – p. Košík
10. Žiadosť o prenájom kancelárskych priestorov – Váhostav
11. Žiadosť o odkúpenie pozemku – p. Sedláček, p. Backo
12. Rôzne
13. Záver

Rokovanie

K bodu 1./      Otvorenie rokovania, určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice,

                        schválenie návrhovej komisie a programu rokovania

Starosta obce Mgr. Marian Horečný zahájil rokovanie OZ privítaním všetkých prítomných a konštatoval, že z celkového počtu 11 poslancov je prítomných  11 poslancov, a teda rokovanie  je uznášania schopné.  Za zapisovateľku určil  Mgr. Eriku Burianovú, za overovateľov zápisnice určil poslancov:  Mgr. Michal Kozák a Mgr.art. Ivan Turza.  Do návrhovej komisie doporučil  schváliť Ing. Stanislava Backa a p. Vladimíra Janovca a  dal o uvedenom hlasovať.

OZ VOLÍ

členov návrhovej komisie v zložení: Ing. Stanislav Backo,  p. Vladimír Janovec             

Starosta obce uviedol, že program dnešného zasadnutia poslanci obdržali s materiálmi, nakoľko nikto z poslancov nemal doplňujúce návrhy dal o ňom hlasovať.

OZ SCHVAĽUJE

program dnešného zasadnutia Obecného zastupiteľstva Obce Lednické Rovne uvedený na pozvánkach.

K bodu 2./      Príspevky občanov

Nakoľko sa nikto z občanov neprihlásil, starosta obce ukončil tento bod rokovania.

K bodu 3./      Kontrola plnenia uznesení zo zasadnutí OZ, ktoré sa konali  09.12.2025

                        a 17.12.2025

Ing. Daško – kontrolór obce uviedol, že kontrolu uznesení predkladá v štandardnej (písomnej) forme s vyhodnotením plnenia uznesení.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

OZ BERIE NA VEDOMIE

kontrolu plnenia uznesení zo zasadnutí Obecného zastupiteľstva Obce Lednické Rovne,

konaného dňa 9.12.2025 a 17.12.2025.

K bodu 4./      Voľba hlavného kontrolóra obce Lednické Rovne

Starosta obce otvoril tento bod rokovania.

Ing. Backo – uviedol, že zápisnica z otvárania obálok a posúdenie náležitostí prihlášok na  hlavného kontrolóra bola súčasťou predložených materiálov.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhov uznesení.

OZ BERIE NA VEDOMIE

zápisnicu Komisie na posúdenie náležitostí prihlášok a vyhodnotenie splnenia predpokladov kandidátov na funkciu hlavného kontrolóra Obce Lednické Rovne zo dňa 06.02.2026.

OZ VOLÍ

Volebnú komisiu na sčítanie hlasov a spísanie zápisnice z voľby hlavného kontrolóra Obce Lednické Rovne v zložení:

1. Ing. Stanislav Backo, predseda

2. Mgr. Art. Ivan Turza, člen

3. Mgr. Michal Kozák, člen

4. Ing. Jaroslava Kazdová, overovateľov zápisnice

5. Ing. Iveta Karasová, overovateľov zápisnice.

Starosta obce informoval, že každý z kandidátov  má 10 minutový limit na svoju prezentáciu.

Prezentácia prvého kandidáta:

Ing. Daško - informoval o svojom dosiahnutom vzdelaní – Ekonomická univerzita v Bratislave, a je absolventom Žilinskej univerzity, odbor pedagogické minimum. Má dlhoročnú prax ako v privátnej sfére, tak i vo verejnej sfére, 12 rokov pôsobil v komunálnom sektore. Pracoval aj v bankovej sfére vo vedúcich funkciách. V súčasnosti vykonáva funkciu hlavného kontrolóra v meste Trenčianske Teplice a Horné Sŕnie. Absolvoval desiatky školení, má dlhoročnú prax. Kompetencie kontrolóra sú definované v zákone o obecnom zriadení. Vymenoval úlohy hlavného kontrolóra: vypracovávať stanoviská k rozpočtu, záverečnému účtu, k úverom – či obec spĺňa podmienky, pracuje na základe plánu kontrol, pripravuje správu kontrolnej činnosti za predchádzajúci rozpočtový rok, kontroluje plnenie, alebo neplnenie uznesení, má kompetenciu kontrolovať rozpočtové a príspevkové organizácie obce.

Uviedol, že pracoval 6 rokov ako kontrolór obce a bolo mu cťou spolupracovať s poslaneckým zborom a vedením obce.  

Otázky poslancov:

Ing. Brezániová – uviedla, že má rovnaké otázky pre všetkých kandidátov.

1. Ak by dve po sebe nasledujúce audítorské správy obsahovali záporné stanovisko a obec by neprijala žiadne nápravné opatrenia, aký konkrétny postup by zvolil?
2. Ako by postupoval, ak by starosta obce nepredložil audítorskú správu OZ?
3. Je podľa Vás prípustné schváliť záverečný účet obce bez vysporiadania sa zo zisteniami audítora? Ak nie, čo by urobil ako hlavný kontrolór?
4. Ako by riešil situáciu keď je rozpočet schválený s plánovaným navýšením daní ktoré však OZ reálne nechválilo, čiže rozpočet nie je vyrovnaný, teda respektíve tak ako keď sa tie dane nenavýšili?  Opravila otázku  - v návrhu rozpočtu obce, ktorý bol schválený  sa neskôr schvaľovali zvyšovanie daní a tie dane zostali v pôvodnej cene, otázka znie ako by postupoval keď tam nastal takýto rozpor.
5. Ak obec má obchodnú spoločnosť, ktorá nie je riadne zahrnutá v rozpočte (jej výsledky), ani v záverečnom účte, aký je zákonný postup hlavného kontrolóra.
6. Ako by reagoval, ak by vedenie nereagovalo na jeho zistenia ani opatrenia?  

Odpovede Ing. Daška:

1. Je to na riešení OZ, aby prijali opatrenia, v prípade ak niektorý z poslancov by mal názor, že to nie je v  súlade s legislatívou.
2. Štatutár obce po vykonanom audite je povinný oboznámiť OZ s výrokom audítora.
3. Hlavný kontrolór dáva stanovisko k záverečnému účtu, čo sa týka záverečného účtu, kompetenciu schváliť alebo nechváliť má OZ. 
4. Požiadal upresniť otázku. Na upravenú otázku odpovedal, že postup by bol asi taký, že OZ pred schvaľovaním rozpočtu by malo prijať VZN, ktoré sa týkajú sadzieb a úpravy daní a po schválení by mal byť prispôsobený aj rozpočet.  
5. Apeloval by na vedenie obce aby veci dali do poriadku.
6. Informoval by OZ.

Prezentácia druhého kandidáta:

Ing. Hrišo -  informoval o svojom dosiahnutom vzdelaní – Ekonomická univerzita v Bratislave, má prax v ekonomickom sektore a vo verejnej správe. V súčasnosti pôsobí ako kontrolór v obciach Dolná Breznica a Horovce. Uviedol, že každá samospráva je iná, má iné možnosti, a samozrejme aj legislatívne povinnosti, vykonáva kontroly,  chce byť nápomocný pri príprave VZN, tvorbe rozpočtu. Jeho vízia je využívať vedomosti z praxe, kontrolovať spoločnosti, byť nápomocný pracovníkom OcÚ, pristupovať zodpovedne k vypracovávaniu správ, spracovávať stanoviská, kontrolovať zverejňovanie dokumentov smerom k občanom, tiež dodržiavať procesy, ktoré mu vyplývajú z funkcie kontrolóra.   

Otázky poslancov:

Ing. Brezániová – položila rovnaké otázky ako predchádzajúcemu kandidátovi.

Odpovede Ing. Hriša:

1. Rozhodujú o tom poslanci OZ a prijímajú aj nápravné opatrenia.
2. Audit sa musí vykonať zo zákona a tiež aj správu je treba zo zákona predložiť, môže to predložiť aj zástupca starostu, alebo ďalší predsedajúci.
3. Záverečný účet sa dá schváliť s výhradami, to znamená že tieto výhrady sa dajú spomenúť v záverečnom účte, následne sa prijímajú opatrenia.
4. Takáto situácia môže nastať, ale najskôr treba schváliť  súvisiace VZN-ká, až potom rozpočet, ktorý je naviazaný na predchádzajúce schvaľovanie, a následne v ďalšom kroku v blízkom období by sa mala robiť úprava rozpočtu.
5. Toto by sa malo spraviť nejakou nápravou a malo by sa to zahrnúť do záverečného účtu.
6. O tomto treba informoval poslancov a urobiť z toho zápis a následne by sa to riešilo cez prokuratúru.     

Ing. Kazdová – spýtala sa či informoval obce, kde je kontrolórom, že kandiduje aj v Lednických Rovniach?  A či bude stíhať, keď bude kontrolórom vo viacerých obciach?

Ing. Hrišo – zastupiteľstvo sa ešte nekonalo, ale bude informovať na najbližšom OZ . Áno, bude stíhať, má len čiastkové úväzky.

p. Chudada - či neuvažuje o kandidatúre za starostu obce Streženice?

Ing. Hrišo -  uvažovať môže, ešte nie je rozhodnutý, záleží to na občanoch.

Prezentácia tretieho kandidáta:

Ing. Štefánková – informovala o dosiahnutom vzdelaní – vyštudovala VŠ v Žiline, obchod a manažent, po škole sa zamestnala na UPSVaR v Púchove, ako samostatný radca, venovala sa najmä kontrole podkladov, posudzovaniu nárokov, vyhotovovaniu rozhodnutí a komunikácii s verejnosťou. Potom odišla na materskú dovolenku a teraz by sa rada vrátila k odbornej práci. Zamerala by sa na tri oblasti – dodržiavanie zákonností, preventívnej kontrole a dôležitá je aj komunikácia, nemá také bohaté skúsenosti ako predchádzajúci kandidáti, ale rada sa učí, poďakovala za pozvanie a príležitosť.  

Otázky poslancov:

Ing. Brezániová položila rovnaké otázky ako predchádzajúcim kandidátom:

Odpovede Ing. Štefánkovej:

1. Audit ak poukazuje na nejaké nedostatky, spísala by správu a informovala OZ.
2. Audítorské správy je povinnosť zo zákona predkladať, treba OZ informovať.
3. Na túto otázku nevie odpovedať
4. Informovala by OZ, aby to preverilo.
5. Je potrebné zo zákona to zahrnúť do rozpočtu, poukázala by na to a informovala OZ
6. Na to sú vyššie orgány.

Ing. Kazdová – ako sa pripravovala na voľbu kontrolóra?

Ing. Šefánková – pozerala si materiály, rozpočet obce  a audítorské správy.

Mgr. Kozák –   ku kontrole materiálov pri predchádzajúcej práci, akým spôsobom postupovala, ako  to prebiehalo?  Mali ste skúsenosť, že už po vydaní rozhodnutia sa vyskytol problém?

Ing. Štefánková – vyzvali sme žiadateľov, aby doložili chýbajúce dokumenty, ak nepredložil postúpili sme to nadriadeným orgánom. Stávalo sa to po vyplatení príspevku, ak si občania nesplnili oznamovaciu povinnosť, vracali príspevky.

Starosta obce uviedol, že  pristúpime  k voľbe hlavného kontrolóra obce

Poslanci jednotlivo pristupovali k urne  a vhadzovali hlasovacie lístky. Volebná komisia sčítala hlasovacie lístky a spísala zápisnicu.

Ing. Backo – informoval o výsledkoch voľby hlavného kontrolóra. Prečítal zápisnicu z voľby hlavného kontrolóra obce Lednické Rovne zo dňa 19.02.2026 (príloha zápisnice OZ) a konštatoval,  že najväčší počet - 9 platných hlasov získal kandidát Ing. Juraj Hrišo.

Starosta obce – pogratuloval p. Hrišovi k zvoleniu do funkcie a poďakoval doterajšiemu kontrolórovi  Ing. Daškovi za spoluprácu.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhov uznesení.

OZ BERIE NA VEDOMIE

zápisnicu Volebnej komisie na sčítanie hlasov a spísanie zápisnice z voľby hlavného kontrolóra Obce Lednické Rovne.

OZ VOLÍ

v súlade s § 18a ods. 5) zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v platnom znení na základe výsledkov tajného hlasovania poslancov obecného zastupiteľstva do funkcie hlavného kontrolóra Obce Lednické Rovne Ing. Juraja Hriša.

OZ URČUJE

plat hlavného kontrolóra Obce Lednické Rovne podľa § 18c ods. 1) písm. d) a ods. 2)  zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, pričom výkon funkcie hlavného kontrolóra Obce Lednické Rovne je stanovený v rozsahu 20% pracovného úväzku.

OZ SCHVAĽUJE

že, hlavný kontrolór Obce Lednické Rovne môže vykonávať aj inú zárobkovú činnosť.

K bodu 5./       Návrh VZN č. 3/2026 o mieste a čase zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej   dochádzky na území obce Lednické Rovne

Ing. Backo – uviedol, že pani riaditeľka požiadala o zmenu termínu zápisu, ktorý je stanovený vo VZN.

Starosta obce uviedol, že zmena ktorá v predloženom VZN nastala je, že sa termín zápisu do prvého ročníka ZŠ mení z prvej stredy v mesiaci apríl na tretiu stredu v mesiaci apríl, aby stihli všetko elektronicky spracovať. 

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhov uznesení.

OZ SCHVAĽUJE

zmenu v zverejnenom návrhu VZN č. 3/2026 o mieste a čase zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky na území obce Lednické Rovne, termíne zápisu uvedený v čl. 2, ods. 1 pís. b) z navrhovaného prvá streda mesiaca apríl na tretia streda mesiaca apríl.

OZ SCHVAĽUJE

Všeobecne záväzné nariadenie č. 3/2026 o mieste a čase zápisu dieťaťa na plnenie povinnej školskej dochádzky na území obce Lednické Rovne, tak ako bolo predložené na rokovanie OZ a v zmysle navrhovaných zmien navrhnutých na zasadnutí obecného zastupiteľstva.

K bodu 6./       Dodatok č. 2 k nájomnej zmluve č. LED-5/2021

Starosta obce uviedol, že platnosť zmluvy sa predlžuje o jeden rok  z piatich na šesť rokov.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

OZ SCHVAĽUJE

uzatvorenie Dodatku č. 2 k Nájomnej zmluve zo dňa 02.09.2021 v znení Dodatku č. 1 uzatvorenej medzi Obcou Lednické Rovne ako prenajímateľom a spoločnosťou LEDROV spol. s r.o. ako nájomcom, predmetom ktorého je zmena bodu 1 článku IV Doba nájmu nasledovne: „Táto zmluva sa uzatvára na dobu určitú , t.j. 6 rokov (slovom: šesť rokov), s platnosťou odo dňa podpísania tejto zmluvy oboma zmluvnými stranami. Účinnosť táto zmluva nadobúda dňom nasledujúcim po dni jej prvého zverejnenia na webovom sídle niektorej zo zmluvných strán.“,  tak ako bol predložený na rokovanie OZ.

K bodu 7./       Dodatok č. 2 k Zmluve o nájme nebytových priestorov č. LED-12/2020

Starosta obce uviedol, že ide o rovnaký problém ako pri predchádzajúcej zmluve, teda   platnosť zmluvy sa predlžuje o jeden rok  z piatich na šesť rokov.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

OZ SCHVAĽUJE

uzatvorenie Dodatku č. 2 k Zmluve o nájme nebytových priestorov zo dňa 17.12.2020 v znení Dodatku č. 1 uzatvorenej medzi Obcou Lednické Rovne ako prenajímateľom a spoločnosťou LEDROV spol. s r.o. ako nájomcom, predmetom ktorého je zmena bodu 1 článku IV Doba nájmu nasledovne: „Táto zmluva sa uzatvára na dobu určitú , t.j. 6 rokov (slovom: šesť rokov), s platnosťou odo dňa podpísania tejto zmluvy oboma zmluvnými stranami. Účinnosť táto zmluva nadobúda dňom nasledujúcim po dni jej prvého zverejnenia na webovom sídle niektorej zo zmluvných strán.“,  tak ako bol predložený na rokovanie OZ.

K bodu 8./       Memorandum o vzájomnej kultúrnej spolupráci

Starosta obce –  ide o obce Kožušany – Tážaly,  Rapotín a Lednické Rovne - spojila nás  myšlienka a kniha o rodine Schreiberovcov. Rodina pôsobila v týchto obciach, stretli sme sa so zástupcami uvedených obcí a zhodli sme sa na spolupráci.

Mgr. Kozák – nevidí v zmluve žiadnu sumu, vie že to je memorandum, sú nejaké financie v rozpočte vyčlenené?

Odpovedal starosta – všeobecná snaha zo všetkých troch strán je, nejaké financie sú v rozpočte vyčlenené.  Chceme pozvať zástupcov obcí na kultúrne akcie -  ide o Michalský jarmok, sklárske sympózium, deň otvorených dverí v sklárňach,  a propagácia aj v rámci Trenčína – Európského mesta kultúry. Ide  o také stretávanie sa s uvedenými obcami, aj na úrovni seniorských klubov a ukázať im všetko čo súvisí so sklárstvom a rod. Schreiberovcov.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

OZ SCHVAĽUJE

Memorandum o vzájomnej kultúrnej spolupráci, uzatvorené  medzi zmluvnými stranami, ktorými sú Obec Kožušany – Tážaly, Obec Rapotín, Obec Lednické Rovne, tak ako bolo predložená na rokovanie OZ.

K bodu 9./       Žiadosť o prenájom priestoru – p. Košík

Starosta obce – vysvetlil, že sa jedná o budovu kúpaliska. Pred rokom sme mali vyhlásenú VOS, ale neprešlo to. Teraz sa ozval p. Košík, ktorý pracuje ako kuchár v anglicku, chcel by sa vrátiť a uvažuje o prenájme. Taktiež by musela byť vyhlásená VOS, v súčasnosti sú tam dôchodci, tých by sme presunuli do KD, takže otázka je či môžeme chystať VOS na túto budovu?

Mgr. Kozák – nemal by tam byť spomenutý aj pozemok?

Starosta obce – hovorili sme o tom, museli by sme to oddeliť geometrickým plánom, dohodli sme sa iba na prístupovej ceste.   

Ing. Kazdová – bol sa tam pozrieť?

Starosta obce – áno, bol sa pozrieť, vyžaduje si to nemalé investície, pasovala by tam pekná reštaurácia, kúpalisko ako také už nemá perspektívu, chceli by sme to uchovať ako športovisko pre deti.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

OZ BERIE NA VEDOMIE

žiadosť o prenájom priestoru - stavby so súp. číslom 170 postavenej na pozemku parcely registra C KN parcelné číslo 189/4, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 368 m2 zapísaný na liste vlastníctva č. 1, vedenom Okresným úradom Púchov, katastrálny odbor, okres Púchov, obec Lednické Rovne, katastrálne územie Lednické Rovne, tak ako bola predložená na rokovanie OZ.

K bodu 10./     Žiadosť o prenájom kancelárskych priestorov – Váhostav - Marti

Starosta obce  uviedol, že je na spadnutie budovanie kanalizácie (projekt PVS,a.s.), zmluva je podpísaná, čakajú na kontrolu verejného obstarávania. Realizácia by mala začať cca v máji 2026. Váhostav, realizátor stavby, nás požiadal o prenájom kancelárskych priestorov. Uvažovali sme o prenájme kancelárskych priestorov v KD LR,  keď sa vysťahuje OcÚ. Poriešilo by to platby za energie.

Ing. Brezániová – očakávala predbežnú kalkuláciu.

Odpovedal starosta obce – zvažujeme aj znalecký posudok, ak bude návrh poslanci môžu cenu zvýšiť. Musíme prepočítať náklady na energie a vyhotoviť cenovú ponuku. Je na nich či budú akceptovať, alebo nie.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

OZ BERIE NA VEDOMIE

žiadosť o prenájom kancelárskych priestorov v budove Kultúrneho domu Lednické Rovne Združeniu Váhostav – Marti – Lednické Rovne, tak ako bola predložená na rokovanie OZ.

K bodu 11./    Žiadosť o odkúpenie pozemku – p. Backo, p. Backová

                        Žiadosť o odkúpenie pozemku – p. Sedláček, p. Sedláčková

Starosta obce predložil žiadosti na odpredaj pozemkov. Jedná sa o záhrady v časti Háj. Všetky ostatné pozemky – záhrady sú už predané, pre obec sú to nevyužiteľné pozemky, sú to len úzke pásiky, je vyhotovený aj znalecký posudok, cena je oveľa vyššia ako v minulosti.

Ing. Karasová – počúvala zastupiteľstvo z Púchova, kde hovorili, že  poslanec nemôže odkúpiť majetok obce.

Mgr. Pavúčková – poslanec nemôže odkúpiť majetok obce priamym predajom. Konzultovali sme to s právnickou kanceláriou, predaj  je možný troma spôsobmi, a to VOS, alebo v zmysle Zásad nakladania a hospodárenia s majetkom obce - osobitným zreteľom, alebo dražbou. Poslanec nemôže byť diskriminovaný, preto sú tu tieto tri spôsoby.

Ing. Karasová – a máte výstup od právnickej kancelárie?

Odpovedala Mgr. Pavúčková – áno, máme email. Je to uvedené v  § 9a zákona o majetku obcí odsek 15 a citovala podmienky predaja. Požiadali sme aj o aktualizáciu znaleckého posudku. Predaj je dvojkolový, teda najskôr sa schvaľuje zámer a na ďalšom OZ sa schvaľuje predaj. 

Starosta obce – ostatné pozemky sú už odpredané za oveľa nižšiu cenu, podľa vyjadrenia  podmienkou predaja je mať znalecký posudok, ten máme vyhotovený.

Ing. Karasová – znalecký posudok uvádza cenu 15,71 €/m2, je to smiešna cena, oproti tomu čo sa naposledy predávalo p. Tomanovi. OZ môže cenu zvýšiť, aj to by bol prijem pre obec. Išla by touto cestou.

Starosta obce – oslovili sme znalca, ktorý tam robil posudok aj predtým, je to jeho vyjadrenie, vyhodnocuje a posudzuje to znalec.  Je to úzky  pozemok, všetky tie záhradky boli predávané za oveľa nižšie ceny. Ak chceme cenu nafukovať, dajte návrh.

Ing. Brezániová – nie je zástancom osobitného zreteľa, je to problém znalcov, lebo cena pozemkov sa v obci pohybuje od 1,60€/m2 až po cenu 55,-€/m2 na Kopánkach.

Ing. Karasová – podala návrh na odpredaj pozemku za 65,-€/m2 pre obidvoch žiadateľov.

Starosta obce dal o návrhu Ing. Karasovej hlasovať:

Návrh nebol schválený.

Ing. Karasová – nepáči sa jej, že predávame občanom za tak rozdielne ceny.

Mgr. Kozák – pán ktorý odkupoval pozemok na Háji mál znalecký posudok na 55€, pán Toman mal znalecký na 75,-€, ako my môžeme ísť pod cenu znaleckého posudku.

Ing. Backo – ten pozemok ktorý sponímate – tam mohlo byť napr. parkovisko, ale tieto pozemky ktoré chceme odkúpiť sú už teraz súčasťou záhrady, a nikto ich nikdy nevyužije na nič iné.

Starosta obce – uviedol, že tieto pozemky na Háji dlhodobo užívajú ako záhrady, nájomníkom boli odpredané už v minulosti, tieto dve ostali nepredané, ak trváte na ďalšom znaleckom môžeme dať vyhotoviť.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhov uznesení.

OZ SCHVAĽUJE

v súlade s § 9 ods. 2 písm. a) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o majetku obcí“) zámer predať nehnuteľný majetok vo výlučnom vlastníctve obce Lednické Rovne, a to spôsobom podľa § 9a ods. 15 písm. f) zákona o majetku obcí, t. j. z dôvodu hodného osobitného zreteľa, a to:

• pozemok v registri C KN č. 670/149, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 49 m2, zapísaný na liste vlastníctva č. 1, vedenom Okresným úradom Púchov, katastrálny odbor, okres Púchov, obec Lednické Rovne, katastrálne územie Lednické Rovne,

do bezpodielového spoluvlastníctva manželov o veľkosti podielu 1/1 k celku pre žiadateľa – Ing. Stanislava Backa, Háj 319/9, 020 61 Lednické Rovne a manželke Ing. Márie Backovej, Háj 319/9, 020 61 Lednické Rovne za kúpnu cenu v celkovej výške 770,77 €, t.j. 15,73 Eur/m², ktorá bola stanovená podľa § 9a ods. 15 písm. f) bod 3/ zákona o majetku obcí  Znaleckým posudkom č. 17/2026, vypracovaným dňa 15.02.2026 Ing. Pavlom Žiačekom.

Poplatky súvisiace s vyhotovením znaleckého posudku, správny poplatok za návrh na vklad, poplatok za vyhotovenie kúpnej zmluvy budú znášať kupujúci.

Dôvody hodné osobitného zreteľa v súlade s článkom 4  bod 5 Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom obce Lednické Rovne, ktoré boli schválené dňa 28.09.2023 uznesením č. 184/2023-9, a ktoré sú zverejnené na uvedenom odkaze: /samosprava/zasady-hospodarenia-s-majetkom-obce/?ftresult=z%C3%A1sady+hospod%C3%A1renia spočívajú v tom, že ide o:

 „pozemkov s malou výmerou, kde je predpoklad, že obci by sa nepodarilo iným spôsobom účelne naložiť s týmto majetkom,“

OZ SCHVAĽUJE

v súlade s § 9 ods. 2 písm. a) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o majetku obcí“) zámer predať nehnuteľný majetok vo výlučnom vlastníctve obce Lednické Rovne, a to spôsobom podľa § 9a ods. 15 písm. f) zákona o majetku obcí, t. j. z dôvodu hodného osobitného zreteľa, a to:

• pozemok v registri C KN č. 670/150, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 45 m2, zapísaný na liste vlastníctva č. 1, vedenom Okresným úradom Púchov, katastrálny odbor, okres Púchov, obec Lednické Rovne, katastrálne územie Lednické Rovne,

do bezpodielového spoluvlastníctva manželov o veľkosti podielu 1/1 k celku pre žiadateľa – Ing. Ľubomíra Sedláčka, Háj 318/7, 020 61 Lednické Rovne a manželky Ing. Aleny Sedláčkovej, za kúpnu cenu v celkovej výške 707,85 €, t.j. 15,73 Eur/m², ktorá bola stanovená podľa 9a ods. 15 písm. f) bod 3/ zákona o majetku obcí  Znaleckým posudkom č. 17/2026, vypracovaným dňa 15.02.2026 Ing. Pavlom Žiačekom.

Poplatky súvisiace s vyhotovením znaleckého posudku, správny poplatok za návrh na vklad, poplatok za vyhotovenie kúpnej zmluvy budú znášať kupujúci.

Dôvody hodné osobitného zreteľa v súlade s článkom 4  bod 5 Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom obce Lednické Rovne, ktoré boli schválené dňa 28.09.2023 uznesením č. 184/2023-9, a ktoré sú zverejnené na uvedenom odkaze: /samosprava/zasady-hospodarenia-s-majetkom-obce/?ftresult=z%C3%A1sady+hospod%C3%A1renia spočívajú v tom, že ide o:

 „pozemkov s malou výmerou, kde je predpoklad, že obci by sa nepodarilo iným spôsobom účelne naložiť s týmto majetkom,“

Ing. Brezániová – vzniesla  pripomienku ku hlasovaniu, či poslanec, ktorý kupuje majetok osobitným zreteľom môže hlasovať.

K bodu 12./      Rôzne

Starosta obce informoval, že nás oslovila Správa ciest TSK,  dali sme  vypracovať geometrický plán na pozemky od mosta hore, teda Rovňanská ulica. Všetci vlastníci budú oslovení.  Začína to plotom pri p. Helíkovej, zistili sme, že všetky predzáhradky sú na obecných pozemkoch, vzniklo to asi nejakými nezrovnalosťami, máme aj technickú správu. Máme záujem vec vyriešiť vecne, pretože ide o bezpečnosť občanov. Je to právny stav, ku ktorému sa bude musieť vyjadriť aj obec  aj občania , ktorí tam bývajú.  Prioritou je však plot pri p. Helíkovej.  Máme teda právny stav, je to vytýčené aj v teréne, ak existujú nejaké doklady treba ich predložiť, lepšie je dohodnúť sa ako sa súdiť.

Ing. Brezániová – tragédia je, že to niekto zameral zle.

Starosta obce ďalej informoval, že sa postupne sťahuje aj obecný úrad, rozhlas je už funkčný, rekonštrukcia úradu trvala dlhšie ako sme plánovali, ale trvali sme na odstránení závad zo strany dodávateľa.

Bc. Mašlaň – upozornil, že treba skontrolovať rozhlas, lebo nefungujú všetky amplióny.

Odpovedal Ing. Backo – vieme o tom, niektoré už boli vymenené a ostatné  príde opraviť dodávateľ.

Mgr. Kozák – závady na OcÚ sú už odstránené? Rozkopávky od Púchova robí Telekom?

Starosta obce – áno, museli sme to ukončiť, neboli sme spokojní s dodávateľom. Sú to veci ktoré vypadli z verejných obstarávaní, chceme im dať penalizačnú faktúru za nedodržanie termínu dodania stavby. 

Starosta obce – zorganizovali sme stretnutie s PVS a Telekomom, aby si to vykonzultovali a dohodli sa pri uložení optického kábla. Ponúkali sme im aj stĺpy, ale zatiaľ sa nevyjadrili.

Ing. Kazdová -  vo vyjadreniach sme ich upozorňovali, aby rešpektovali projekt kanalizácie.

Starosta obce – na stretnutí si to vykonzultovali.

p. Chudada – je divné ako to kopú, vyberajú si len dobrú robotu, a problémové miesta neriešia.

Ing. Karasová – ani v Mednom nie je optika.

Starosta obce – je to súkromná investícia, dali sme súhlas na umiestnenie s tým, že oni nám uložia trubku na kamerový systém.  

Ing. Backo – oni majú určite nejaký plán realizácie, asi ich neovplyvníme, ale spýtať sa môžeme.

Ing. Brezániová – spýtala sa na Súhradku – ide sa asfaltovať, alebo nie ? Videla, že sa dávali nejaké záplaty, je to len predpríprava?

Odpovedal starosta obce – robili sme iba väčšie výtlky, aby sa nepoškodili autá, ešte je na asfaltovanie zima. Idú sa robiť chodníky v Súhradke a pred zberným dvorom, chodník na Starých dvoroch.  Horenická Hôrka sa robiť nebude, lebo sa tam ide kopať  kanalizácia.

Ing. Brezániová – spýtala sa na kvalitu vody, na ktorú sa sťažovali občania.

Odpovedal starosta – sťažovali sa zo Súhradky, dali sme kontakt na PVS, tí vykonali odber  a žiadateľka  bola informovaná spoločnosťou  PVS.

Ing. Brezániová – parkovisko pri škôlke na Májovej ulici, parkovisko zostane v takejto podobe, alebo sa bude ešte opravovať.

Starosta obce – zatiaľ to bude v tejto podobe vzhľadom na výškové rozmery, lebo pri daždi tam stojí veľa vody, musí sa to tratiť, plánujeme vybudovať ďalšie dve parkovacie plochy.

Ing. Brezániová – spýtala sa, či neplánujeme dať občanom Lednických Rovní nejakú zľavu na prenájom priestorov v KD. Spýtala sa na konkurzné konanie firmy Teplička nad Váhom, v akom je to stave? Ide o dva projekty Denný stacionár a park.  Kto bude suplovať opravy parku?

Starosta obce – zatiaľ závady na týchto dielach neevidujeme, sú to veci – konkurzné konanie, ktoré my neovplyvníme.

Ing. Brezániová – informovala kolegov poslancov, že audítorská správa je zverejnená a citovala z audítorskej správy o zodpovednosti štatutárneho orgánu. Uviedla, že berieme EÚ projekty  a úvery a za rok 2023 a 2024 máme negatívnu správu. Pán starosta je informovaný o tom, že nemáme účtovníctvo v súlade so zákonom.

Starosta obce – bolo niekoľkokrát vysvetľované, čím to bolo spôsobené. Audítorská správa je zverejnená, nie je problém ju predložiť. V súvislosti s účtovníctvom je všetko kontrolované, dokonca prebehol vládny audit, podávala si trestné oznámenia, nič nebolo zistené, všetko je tak ako má byť.

Obec funguje, je v dobrých číslach, postupne odstraňujeme chyby ktoré vznikli, samozrejme nedá sa to odstrániť hneď, ide o to vykonať tie opatrenia, aj po konzultácii s audítorkou bolo konštatované, že to naberá správny smer. Ťahá sa to dlhé roky ešte od čias problémov z Ledrovom. Závady postupne odstraňujeme, bolo by lepšie keby si sa zastavila na OcÚ  a dala si to vysvetliť a nedehonestovala tu prácu ostatných ľudí.

Ing. Brezániová – upresnila, že podala podnet na prokuratúru, nie trestné oznámenie, a vyjadrila sa ku problematike „Ledrov“.

Starosta obce – reagoval na reštrukturalizáciu Ledrovu.

Mgr. Kozák – bytovka Alej – dokedy sme im dávali povolenie?

Starosta obce – preveroval to, dopĺňajú dokumenty do stavebného konania.  Nemajú stále vydané právoplatné stavebné povolenie.

Starosta obce – informoval o procese – priebehu rekonštrukcie školskej jedálne, zmluvu sme podpísali v júli 2025,  administratívne procesy sa na ministerstve natiahli tak, že je február 2026, napriek tomu, že my sme všetky termíny dodržali. Dodávateľ stavby by mal odovzdať stavbu  do 30.06.2026, čo nedokáže zrealizovať. Požiadali sme o predĺženie termínu, čo však nie je možné, lebo to bolo predmetom verejného obstarávania. Dodávateľ dal výpoveď, lebo to nedokáže stihnúť, takže my to musíme znova vysúťažiť a znova naceniť.  Zatiaľ chceme opraviť elektriku, lebo jej stará. Je to nepríjemnosť, musíme s tým bojovať.

Ing. Karasová – požiadala, aby sme sa už nikdy v budúcnosti nevracali k bratovi p. poslankyne. Obec a štatutár obce sa nedokázali vysporiadať s tým, aby bol vinník potrestaný. Bola by rada, aby takéto reči tu už nezaznievali. Bolo tam veľmi veľa chýb, ktoré  urobili aj  štatutár aj obec, aj Ledrov aj Prima.

Starosta obce – „len vysvetľujem, že keď Ledrov ešte nedávno splácal dlhy sociálke, za to je niekto zodpovedný – konkrétna osoba. Ak mi nebude vyčítaný Ledrov, nebudem vysvetľovať“.

Ing. Brezániová – neurobil nič čo by mu neschválila Dozorná rada a Valné zhromaždenie.

Ing. Karasová – ešte tie dva schody na cintoríne v Mednom

Starosta obce – myslíme na to, pozreli sme to s Ledrovákmi, musíme niečo vymyslieť, teraz sa robí  chodník na cintoríne v LR.

K bodu 13./     Záver

Starosta obce konštatoval, že boli vyčerpané všetky body rokovania, poďakoval všetkým za účasť a rokovanie ukončil.

Zapísala: Mgr. Erika Burianová

Overovatelia:

Mgr. Michal Kozák

Mgr.art. Ivan Turza

                                                                                               Marian Horečný

                                                                                               Starosta obce