Zápisnica

Z Á P I S N I C A

zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva Lednické Rovne,

konaného dňa 23.05.2024  o 16,30 hod.

v sobášnej sieni OcÚ v Lednických Rovniach

 

Prítomní :   Podľa prezenčnej listiny

Program:

1. Otvorenie rokovania, určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice, schválenie 

návrhovej komisie a programu rokovania

2. Príspevky občanov
3. Kontrola plnenia uznesení z posledného OZ, konaného dňa 18.4.2024
4. Návrh VZN 8/2024, ktorým sa dopĺňa Všeobecne záväzné nariadenie obce Lednické Rovne č. 3/2018 o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach na území obce Lednické Rovne - Trhový poriadok
5. Návrh rozpočtového opatrenia č.1 – ŠK Rona
6. Návrh rozpočtového opatrenia č.2 – Kultúrny dom
7. Návrh Kúpnej zmluvy a Dohody o urovnaní – Kultúrny dom
8. Dodatok č.1 k nájomnej zmluve č. LED-13/2020
9. Oznámenie o zmene osoby budúceho podnájomcu - PP Rovne s r.o. – Dom služieb (pôvodný podnájomca PJ&PB s r.o.)
10. Prima LR s r.o - Správa z kontroly procesu a stavu výmazu
11. Rôzne
12. Záver

 

Rokovanie

K bodu 1./ – Otvorenie rokovania, určenie zapisovateľa a overovateľov  zápisnice, schválenie návrhovej komisie a programu rokovania

Starosta obce Mgr. Marian Horečný zahájil rokovanie OZ privítaním všetkých prítomných a konštatoval, že z celkového počtu 11 poslancov je prítomných  9 poslancov, a teda rokovanie  je uznášania schopné. Ospravedlnil poslancov Ing. Jaroslavu Kazdovú a p. Štefana Ďurka. Za zapisovateľku určil  Mgr. Eriku Chmelík Štefancovú, za overovateľov zápisnice určil poslancov Mgr. Art. Ivana Turzu a Bc. Juraja Mašľaňa. Do návrhovej komisie doporučil  schváliť Ing. Stanislava Backa a p. Vladimíra Janovca a dal o uvedenom hlasovať.

Uznesenie č. 276/2024-5

Obecné zastupiteľstvo obce Lednické Rovne

VOLÍ

členov návrhovej komisie v zložení: Ing. Stanislav Backo, p. Vladimír Janovec

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

Starosta obce uviedol, že program dnešného zasadnutia bol zverejnený a poslanci ho obdržali s materiálmi, nakoľko nikto z poslancov nemal doplňujúce návrhy, dal o ňom hlasovať.

 

Uznesenie č. 277/2024-5

Obecné zastupiteľstvo obce Lednické Rovne:

SCHVAĽUJE

program dnešného zasadnutia Obecného zastupiteľstva Obce Lednické Rovne uvedený na pozvánkach.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

K bodu 3./ – Kontrola plnenia uznesení z posledného OZ, konaného dňa 18.4.2024

Ing. Daško – uviedol, že predložil kontrolu vo forme a obsahu obvyklom, pričom na prijatých uzneseniach sa pracuje, niektoré nadobúdajú účinnosť okamžite, niektoré o pár dní, niektoré majetkové o niekoľko týždňov.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky,  starosta obce dal hlasovať o uznesení.

OZ BERIE NA VEDOMIE

kontrolu plnenia uznesení zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva Obce Lednické Rovne, konaného dňa 18.4.2024.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

 

K bodu 4./ – Návrh VZN 8/2024, ktorým sa dopĺňa Všeobecne záväzné nariadenie obce Lednické Rovne č. 3/2018 o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach na území obce Lednické Rovne - Trhový poriadok

Starosta obce – uviedol, že ide o nariadenie, v ktorom sa doplnilo predajné miesto príležitostného trhu. Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie dotazy ani pripomienky, starosta obce  požiadal Ing. Backa o prečítanie návrhu uznesenia.

 

OZ SCHVAĽUJE

Všeobecne záväzné nariadenie č. 8/2024, ktorým sa dopĺňa Všeobecne záväzné nariadenie obce Lednické Rovne č. 3/2018 o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach na území obce Lednické Rovne - Trhový poriadok, tak ako bolo predložené na rokovanie OZ.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

K bodu 5./ – Návrh rozpočtového opatrenia č.1 – ŠK Rona

Starosta obce – uviedol, že ide o rozpočtové opatrenie č. 1,  ktoré bolo zverejnené, pričom toto RO pojednáva o ŠK, o ktorom sa rokovalo už na predchádzajúcom OZ.

Mgr. Kozák - mal pripomienku k druhej časti, z ktorej majú byť zobraté finančné prostriedky. Spýtal sa, či nie je iná myšlienka odkiaľ zobrať peniaze.

Starosta obce – uviedol, že ide o nákup techniky, pričom sme našli lacnejšie varianty. Ďalej uviedol, že ak bude v júni sedieť rozpočet, tak by sa prebytok presunul do ciest.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie návrhy ani pripomienky,  starosta obce požiadal Ing. Backa o prečítanie uznesenia v uvedenom bode.

OZ SCHVAĽUJE

prvú zmenu rozpočtu obce Lednické Rovne na rok 2024, vrátane programov a podprogramov rozpočtovým opatrením č. 1, tak ako bolo predložené na rokovanie OZ.

Za:	7	Ing. Stanislav Backo, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:	2	Ing. Gabriela Brezániová, Ing. Iveta Karasová
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

K bodu 6./ Návrh rozpočtového opatrenia č.2 – Kultúrny dom

Starosta obce – uviedol, že ide o ďalšie RO č. 2, ktoré pojednáva o kultúrnom dome, pričom zmluvy sú predmetom dnešného rokovania

Ing. Brezániová - K tomu prvému RO nemám správu zo zasadania finančnej komisie, tak sa pýtam, prečo finančná komisia, ktorá to má v kompetencii a sú tam ľudia, ktorí nám môžu dať relevantné informácie, prečo nezasadala?

Starosta obce – uviedol, že zasadnutie finančnej komisie nie je nevyhnutné, je to poradný orgán obce.

Ing. Brezániová – spýtala sa, či tých 100 000 €, keďže finančná komisia nezasadala, sú peniaze, ktoré si ideme požičiavať nanovo alebo z úveru, ktorý mame schválený?

Starosta obce – uviedol, že je to zo schváleného úveru a momentálne obec nejde brať nový úver, keďže sa nám úver darí vracať, nakoľko prišli peniaze z fondov. Bola snaha držať úver na minimum, ale toto je nevyhnutné, pričom nie je to nový úver,  ide o ten čo máme.

Ing Daško – uviedol, že v tejto oblasti kontaktoval Ing. Backa, keďže si chcel overiť, či je treba robiť stanovisko hlavného kontrolóra, čo sa týka úverovej zadĺženosti, ale bolo mu povedané, že to je z kontokorentného úveru, pri ktorého schvaľovaní bola správa predložená a vzatá na vedomie.

Starosta obce -  uviedol, že sa snažíme vracať peniaze. Čo sa týka PD chceme dopojenie cyklotrasy, ďalej na doasfaltovanie, na značky, pričom snaha je minimum úver používať, ale kúpa KD sa vyskytla nečakane, a tak musíme do úveru začrieť.

Ing. Karasová – spýtala, či sa prehodnocovala úroková sadzba na čerpanie úveru s poskytnutím nového úveru, či je taká analýza.

Starosta obce – uviedol, že výhodnosť úveru sa porovnávala v čase, keď sa bral. Ďalej uviedol, že výhodnosť spočíva v tom, že peniaze môžeme kedykoľvek vrátiť, pričom keď ich vrátime neplatíme žiadne úroky. Peniaze z úveru sme použili na park a na projektové dokumentácie.

Ing. Karasová -  doplnila, veľakrát vysvetľovala, na čo má slúžiť tento úver. Na prechodný nedostatok a toto nie je prechodný nedostatok, nakoľko vieme, že tie peniaze nevrátime, tak ako z eurofondov. Uviedla, že by bola rada, keby bola vypracovaná analýza nového úveru a kontokorentného úveru.

Starosta obce - V čase, keď sa bral, bol najvýhodnejší, ale prehodnotíme to s tým ako sa menia úrokové sadzby. Keď sme úver brali nepovedali sme, že bude na 100 percent vrátený. Mali sme kontrolu, ktorá dopadla dobre, ale nevieme nastaviť čas, kedy peniaze dotečú, kedy nie. Robili sme projektové dokumentácie na OcÚ a B pavilon ZŠ. Čo sa týka parku mame prisľúbených 855 000 €, ďalej v rámci projektu zníženia energetickej náročnosti budovy jedálne máme predjednaných cca 700 000 €, pričom vieme, že to nebude  stačiť. Máme podanú aj žiadosť na zníženie energetickej náročnosti budovy OcÚ.

OZ SCHVAĽUJE

druhú zmenu rozpočtu obce Lednické Rovne na rok 2024, vrátane programov a podprogramov rozpočtovým opatrením č. 2, tak ako bolo predložené na rokovanie OZ.

Za:	7	Ing. Stanislav Backo, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:	2	Ing. Gabriela Brezániová, Ing. Iveta Karasová
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

K bodu 7./ - Návrh Kúpnej zmluvy a Dohody o urovnaní – Kultúrny dom

Starosta obce – uviedol, že po dlhých rokovaniach sa podarilo dospieť k záveru, za čo sa chce vedeniu spoločnosti RONA, a.s. poďakovať. Ďalej informoval, že jednou zmluvou prevádzame kultúrny dom na obec a ďalšia zmluva je dohoda o urovnaní. Tieto zmluvy sa dlho  pripravovali, preto sa neuskutočnilo OZ v naplánovanom termíne.  

Ing. Brezániová – požiadala, aby bola na najbližšie rokovanie OZ vypracovaná analýza, čo nás bude KD stáť z hľadiska nákladov a nakoľko sa navýši rozpočet obce vzhľadom k nákladom, ktoré bude stáť prevádzka KD, pričom uviedla, že táto analýza už mala byť pripravená k tejto kúpe, teda v čase, keď nehnuteľnosť kupujeme. Ďalej uviedla, že ju mrzí, že poslanci nemajú vždy úplné materiály. Poukázala na to, že v kúpnej zmluve je uvedený list ministerstva, ktorý si prečítala poobede a bola by som rada, keby dostala viac informácií k tomu, že pamätné tabule nie sú kultúrnymi pamiatkami.

Starosta obce – uviedol, že je to vecou spoločnosti RONA, a.s., pričom oni na to apelovali. Zistili sme, že je tam zápis o pamiatke, ale nie je to národná kultúrna pamiatka. Uviedol, že poslanci neschvaľujú kúpnu zmluvu, ale uznesenie o kúpe, pričom poslanci nenesú za zmluvu zodpovednosť. Zmluva ako taká sa neschvaľuje, preto ak bude potrebné v nej niečo doplniť, tak to bude doplnené. Čo sa týka dohody o urovnaní, tá sa schvaľuje. Ďalej podotkol, že sa stále rieši aj prechod zamestnankyne.

Ing. Brezániová – uviedla, že má nárok vedieť, o koľko sa navýši rozpočet a s akou hotovosťou je potrebné počítať. Podotkla, že starosta ručí za to, čo je v zmluve, tak ako za všetky, ktoré OZ ani nevidelo a doplnila, že nástojí na tom, aby do budúceho OZ boli poslancom predložené prevádzkové náklady.

Starosta obce – uviedol, že myslel list ministerstva, ktorý na 99 nebude prílohou zmluvy, pričom sa táto časť bude zo zmluvy vypúšťať. Uviedol, že poslanci list nedostali preto, lebo ním nedisponuje ani OcÚ.

Ing. Karasová – uviedla, že ak sa schvaľuje zmluva a je tam uvedené, že sú tam prílohy, tak by sa to malo schvaľovať en bloc.

Starosta obce – uviedol, že obecné zastupiteľstvo schvaľuje nadobudnutie nehnuteľnosti, nie zmluvu ako celok, pričom to bude zo zmluvy vypustené.

Ing. Karasova – sa spýtala na prílohu číslo 3, či je v nej uvedený celý majetok KD?

Starosta obce – uviedol, že zvyšok má vo vlastníctve odborová organizácia, s ktorou sa rokuje a p. Kasman prisľúbil, že obec dostane majetok do bezplatného užívania, tak ako to mala aj spoločnosť RONA, a.s. Ide o veci, ktoré sú účtovne na 0, ale majú svoju hodnotu. Ďalej informoval, že p Hajdík sľúbil, že všetko v KD zostane.

Ing. Karasová – sa spýtala, či sú uvedené náklady na prevádzku vyčíslené s DPH alebo bez?

Starosta obce – odpovedal, že nevie, ale predpokladáme, že bude iné nastavenie KD aj čo sa týka poplatkov aj zamestnancov. Nájom za salónik je 100 € a za sálu 300€ . Bude potrebné to celé prerobiť, aby sme zistili príjmovú  a výdavkovú časť.

Ing. Karasová – uviedla, že náklady, ktoré vyčíslila Rona, a.s. sú za prevádzku a nenašla kapitálové výdavky ako sú okná, fasáda, teda investície, ktoré vložili do KD.

Starosta obce – dodal, že informáciu o investíciách sme požadovali, ale dostali sme iba informáciu o prevádzkových nákladoch. Uviedol, že neplatíme tieto investície, ale ako je uvedené v zmluve necelých 100 000 €. Zopakoval, že požadovaný údaj sme nedostali.

Ing. Daško – chcem sa  vyjadriť k dvom veciam. Čo sa týka nákladov do budúcna, čo bude prevádzka KD stáť, tak asi to myslíte v ročnej výške. Chcem k tomu povedať, že to bude ovplyvnené rozsahom a intenzitou využívania KD. Neviem, či sa to v tejto fáze bude dať vypočítať. Podstatné je, ak má byť vedenie obce zaviazané, musí ísť o poslanecký návrh. Uviedol, že mu nie je jasné, či p. poslankyňa chce dať návrh alebo je to na slušnej dohode? Ak je to poslanecký návrh treba dať hlasovať.

Starosta obce – podotkol, že nevie, či to stihneme, pretože ak ideme meniť cenník musí ho schváliť OZ. Na vypracovanie analýzy musíme mať vstupné a výstupné údaje, inak to nemá význam. Bude záležať aj na poslancoch, za koľko budeme prenajímať KD. Keď ho nadobudneme pozrieme sa na okolité obce, aké majú nájmy, aby to bolo porovnateľné a prístupné pre občanov. Náklady sa dajú vždy zvýšiť aj znížiť.

Ing. Brezániová – uviedla, že dá návrh na uznesenie, nakoľko  musíme vychádzať z nejakého návrhu. Netušíme, s čím sa pracovalo. Keď budú poslanci vedieť, koľko sa platí nájom možno zistíme, že áno v tomto stave energie, vodné, stočné bude v takej cene a zistíme, že budeme mať s tým dosť značné problémy. Rona vypracovala nejaké základne vstupy, tak nemyslím, že byt malo byt zložité.

Ing. Brezániová – dala poslanecký návrh uznesenia: OZ schvaľuje vypracovanie analýzy prevádzkových nákladov KD v čase jeho nadobudnutia.

Starosta obce dal hlasovať o návrhu Ing. Brezániovej.

 

Uznesenie č. 282/2024-5

Obecné zastupiteľstvo Lednické Rovne

SCHVAĽUJE

vypracovanie analýzy prevádzkových nákladov kultúrneho domu v čase jeho nadobudnutia.

 

Za:	7	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Dana Mončeková,
Proti:
Zdržal sa:	2	Bc. Juraj Mašľaň, Mgr. Art. Ivan Turza
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

Ing Daško - druhá vec, ku ktorej sa chcem vrátiť. K tej dileme, čo je kompetencia obce starostu a OZ vychádza sa z dikcie zákona, že orgánmi obce sú OZ a starosta, ktoré sú si rovnocenné, OZ rieši kompetenčné a strategické veci, schvaľovanie uznesení, VZN, majetkových operácií s tým, že starosta finalizuje uznesenia cestou právnych aktov. Obecné zastupiteľstvo schvaľuje kúpu nehnuteľnosti, zmluvu pripravuje obecný úrad, podpisuje starosta. Zmluvu OZ neschvaľuje, ale je na vás, aby každá zmluva bola dopredu spracovaná a predložená poslancom. Dôležité je dať si záležať na špecifikácii uznesenia, aby tam boli všetky náležitosti, čo sa nadobúda, cena, z čoho sa to financuje. Vychádzam z precedensov, z praxe aj z iných miest.

 

Ing. Brezániová – poďakovala p. kontrolórovi za názor a ďalej uviedla, že s ním nesúhlasí, pretože predloženie zmluvy, nie je slušnosť, ale povinnosť

Ing. Daško – doplnil, že to nespochybňuje. Uviedol, že je dobré, aby každá zmluva bola predložená, ale OZ o nej nehlasuje.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie návrhy ani pripomienky, starosta obce požiadal Ing. Backa o prečítanie uznesenia v uvedenom bode.

 

OZ BERIE NA VEDOMIE

zmenu návrhu predloženej Kúpnej zmluvy medzi spoločnosťou RONA, a.s., Schreiberova 365, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 31 462 403 ako predávajúcim a obcou Lednické Rovne, Námestie slobody 32, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 00 317 462 ako kupujúcim, pričom bod D preambuly ako aj príloha č. 2 List Ministerstva kultúry Slovenskej republiky sa vypúšťa a číslovanie ostatných príloh Kúpnej zmluvy sa posúva.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

 

 

 

OZ SCHVAĽUJE

nadobudnutie nehnuteľností evidovaných na LV č. 1149 pre okres Púchov, obec Lednické Rovne, katastrálne územie Lednické Rovne, a to:

• stavbu - Inf. a škol. stred. so súpisným číslom 33, ktorá je postavená na pozemku parcely registra C KN parcelné číslo 324 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 1051 m²
• pozemok - parcela reg. KN C, parcelné číslo 324, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 1051 m²,

do výlučného vlastníctva obce Lednické Rovne, na základe kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi spoločnosťou RONA, a.s., Schreiberova 365, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 31 642 403 ako predávajúcim a obcou Lednické Rovne, Námestie slobody 32, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 00 317 462 ako kupujúcim za kúpnu cenu vo výške 30,13 Eur (slovom: tridsať eur trinásť centov). 

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

OZ  SCHVAĽUJE

uzatvorenie Dohody o urovnaní medzi spoločnosťou RONA, a.s., Schreiberova 365, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 31 642 403 ako predávajúcim a obcou Lednické Rovne, Námestie slobody 32, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 00 317 462 ako kupujúcim, tak ako bola predložená na rokovanie OZ, pričom predmetom tejto Dohody o urovnaní je zánik Sporných nárokov, ktoré sú nahradené záväzkom predávajúceho previesť nehnuteľnosti podľa Kúpnej zmluvy a záväzok kupujúceho uhradiť predávajúcemu sumu vo výške 99.969,87 EUR, ktorá bude uhradená prostredníctvom notárskej úschovy.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

K bodu 8. - Dodatok č.1 k nájomnej zmluve č. LED-13/2020

Starosta obce – uviedol, že o danej problematike sa už rokovalo. Obec hľadá prostriedky na rekonštrukciu domu služieb, pričom dôjde k navýšeniu nájmov. Celé navýšenie bude vyberať spoločnosť Ledrov s tým, že ho bude vracať na účet obce a následne sa bude z toho financovať rekonštrukcia domu služieb.  Uviedol, že nevidíme iné riešenie, ako tento objekt zrekonštruovať, nakoľko nájmy nie sú vysoké,  ale problém sú energie. Možnosťou je zobrať úver alebo postupne tento objekt rekonštruovať. Nájomcom, ktorí si sami zrekonštruovali priestory sa to bude rentovať. Momentálne má spoločnosť Ledrov zazmluvnené nižšie ceny za energie, tak nárast pre nájomcov nebude taký vysoký. Uviedol, že je potrebné objekt zatepliť, opraviť zábradlie, financie z európskych fondov nedostaneme, a tak musíme hľadať financie iným spôsobom. Nechceli sme zvyšovať nájmy, keš bola kríza, vojna, ale teraz musíme.

Ing Brezániová - sa spýtala, či v rámci tohto domu služieb bola vypracovaná analýza nutných opráv a rekonštrukcie, lebo za 10 rokov si takúto analýzu nepamätá.

Starosta obce – informoval, že na nej stále pracujeme. Treba rekonštruovať všetko. Rozvody sú zlé, kúrenie sme urobili. Niektorí ho urobili sami, niektorí povedali, že to máme urobiť a navýšiť im nájom, ďalej zateplenie celej budovy, strecha ešte nejaký rok vydrží. Treba otvoriť celé prvé poschodie, vyčistiť, ponatierať, zaizolovať.  Vieme, čo máme robiť, ale zatiaľ nie sú prostriedky.

Ing. Brezániová – uviedla, že nedá hlasovať,  ale v budúcnosti predloží tento návrh, aby sme mali komplexné náklady, koľko by rekonštrukcia stála, 2 milióny asi nemáme, a tak do budúcnosti bude žiadať, aby sme sa do toho pustili, meranie tepla môžu mať individuálne. Je to konštrukčne možné?

Starosta obce - je to komplikované, potrubia prechádzajúce cez prevádzky, ktoré nespotrebujú elektrinu, teda minimum. Teplo sa dá merať, ale je to zložité, musia sa zaizolavať všetky trubky. Sú na to tabuľky. Viete, že sa zmenil zákon o bytoch, a tak sa to nedá nastaviť len na tie merače.

Ing. Brezániová – sa spýtala, či sa rozpočítava energia na všetkých bez ohľadu ako energiu spotrebujú?

Starosta obce uviedol, že to presne nevie. Robí to p. Korbelová, ale asi áno. Toto je naše riešenie, mohli by sme to predať, ale nebolo by to korektné. Nemáme z toho dane z nehnuteľnosti, napr. pošta platí 4,500 €.

Ing. Karasová – uviedla, že by privítala, keby bolo vyčíslené, koľko nám to prinesie za mesiac a rok do fondu opráv a čo sa dá z toho opraviť. Podotkla, že je tam iba suma 3,2 €.

Ing. Backo – doplnil, že je to v uznesení - tá suma je  1794 € mesačne.

Nakoľko nikto z poslancov nemal ďalšie návrhy ani pripomienky, starosta obce požiadal Ing. Backa o prečítanie uznesenia v uvedenom bode.

 

OZ SCHVAĽUJE

uzatvorenie Dodatku č. 1 k Nájomnej zmluve zo dňa 17.12.2020 uzatvorenej medzi Obcou Lednické Rovne ako prenajímateľom a spoločnosťou LEDROV spol. s r.o. ako nájomcom, predmetom ktorého je doplnenie bodu 3 článku VI Práva a povinnosti zmluvných strán nasledovne: „Nájomca je oprávnený vyberať poplatok do fondu opráv od tretích osôb vo výške 3,20 €/m2/mesiac“ a tiež doplnenie bodu 10 článku VI Práva a povinnosti zmluvných strán nasledovne: „Nájomca je povinný platiť prenajímateľovi príspevok na fond opráv vo výške 1794,62 € (slovom: tisícsedemstodeväťdesiatštyri eur a šesťdesiatdva centov)  na účet uvedený v záhlaví tejto zmluvy, a to mesačne pozadu na základe mesačne vystavených faktúr vždy k 1. dňu príslušného kalendárneho mesiaca so splatnosťou 10 dní od doručenia faktúry nájomcovi“

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

 

 

K bodu 9./ - Oznámenie o zmene osoby budúceho podnájomcu - PP Rovne s r.o. – Dom služieb (pôvodný podnájomca PJ&PB s r.o.)

Starosta obce – informoval, že na minulom OZ sme schvaľovali prenájom po p. Dolinajovi. Nový nájomca nás požiadal o zmenu prenájmu na novú firmu, čo musí schváliť OZ. Doplnil, že zatiaľ nebola iná žiadosť.

Ing. Brezániová – uviedla, že sa chce spýtať, nie na pani Budiačovú, ale na p. Dolinaja, prečo nedošlo k dohode. Videla, že na objekte sú pôvodné dvere a chce sa pýtať, či aj vnútro dal p. Dolinaj do pôvodného stavu?

Starosta obce - informoval, že v objekte boli s novým záujemcom. S p. Dolinajom sa mali stretnúť v piatok, no na toto stretnutie p. Dolinaj neprišiel ani nezavolal a cez víkend vymontoval dvere, pričom obec to zistila až v pondelok. Starosta ďalej uviedol, že vnútri sú vymontované vypínače a ističe, ale rozvody, dlažba sú tam ponechané. Čo sa týka rozvodov tie sú tam nové, p. Dolinaj do toho zainvestoval, no nie úplne jasne zareagoval. Nový nájomca to videl a je s tým uzrozumený.

OZ RUŠÍ

uznesenie Obecného zastupiteľstva č. 254/2024-4 v celosti, prijatého na rokovaní OZ dňa 18.04.2024.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

OZ SCHVAĽUJE

nájom nehnuteľného majetku nebytového priestoru v priestoroch suterénu Domu služieb pre nájomcu PP Rovne, s.r.o, Námestie slobody 1, 020 61 Lednické Rovne, IČO: 56271611 za účelom prevádzky rýchleho občerstvenia. Cena za nájom bude stanovená podľa aktuálneho sadzobníka, schváleného OZ.

 

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

 

 

 

 

 

 

K bodu 10./ - Prima LR s r.o - Správa z kontroly procesu a stavu výmazu

Starosta obce – uviedol že, pán kontrolór vo svojej správe informuje, že spoločnosť Prima je zrušená.

Ing. Daško – informoval, že stav výmazu sleduje. Uviedol, že aj dnes sa díval do OR a spoločnosť nie je vymazaná. Zásadná vec je, že obec disponuje rozhodnutím, podľa ktorého spoločnosť ako taká bola zrušená, nedisponuje tým od včera ani predvčera, takže procesy pokračujú.

 

OZ BERIE NA VEDOMIE

správu hlavného kontrolóra z kontroly procesu a stavu výmazu z Obchodného registra a zániku spoločnosti Prima LR s.r.o., tak ako bola predložená na rokovanie OZ.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

K bodu 11./ - Rôzne

Starosta obce - uviedol, že pán kontrolór nás informuje o svojich školeniach.

Ing. Daško – uviedol, že je to jeho zákonná povinnosť raz ročne absolvovať 2 odborné školenia - GDPR a o kybernetickej bezpečnosti. Absolvoval ich aj tento rok so záverečným testom, a tak má právo nakladať s osobnými údajmi aj na obecnom úrade. Uviedol, že si želal, aby OZ túto informáciu prijalo formou uznesenia.

 

OZ BERIE NA VEDOMIE

správu hlavného kontrolóra o absolvovaných aktuálnych e – školeniach GDPR a o kybernetickej bezpečnosti.

Za:	9	Ing. Stanislav Backo, Ing. Gabriela Brezániová, Milan Chudada, Vladimír Janovec, Ing. Iveta Karasová, Mgr. Michal Kozák, Bc. Juraj Mašlaň, Dana Mončeková, Mgr. Art. Ivan Turza
Proti:
Zdržal sa:
Neprítomní:	2	Štefan Ďurko, Ing. Jaroslava Kazdová
Nehlasovali:

 

Starosta obce – informoval, že tento víkend je festival dychových hudieb, pozval všetkých na MDD 1.6.2024, ďalej 9.6.2024 na víkend otvorených parkov a záhrad. Ďalej uviedol, že najbližšie OZ je plánované  20.6.2024, ale v tom termíne je stretnutie ZMOSU, ktorého by sa rád zúčastnil, preto chce požiadať o preloženie OZ na 19.6.2024 alebo iný termín.

Bc. Mašlaň – uviedol, že 19.6.2024 nemôže, ale pravdepodobne ani 20.6.2024 by OZ nestihol.

Starosta obce – informoval, že bola predložená petícia občanov, ktorá sa týka trafostanice. Obsahuje 301 podpisov. Uviedol, že obec rokuje s pracovníkmi spoločnosti SEPS, pričom hľadá riešenie ako trafostanicu posunúť.

Mgr. Kozák – spýtal sa, čo budú cestári robiť s jamou pri kostole.

Ing. Backo -  uviedol, že to budú riešiť ako mimoriadnu situáciu.

Starosta obce – doplnil, že situáciu bude riešiť VÚC, pričom musia spraviť železobetónovú konštrukciu ako premostenie.

Ing. Brezániová – dodala, že niekoľko áut si zničilo tlmiče. Odporúča majiteľom obrátiť sa na VÚC a žiadať kompenzáciu.

p. Chudada – pripomenul havarijný stav mostu v Horeniciach a spýtal sa,  či by sa to nedalo vyriešiť formou lávky pre chodcov.

Starosta obce – prisľúbil, že sa pozrie do starých projektov, či sa to tam riešilo.

Ing. Karasová – spýtala sa, či sa neuvažuje o prenájme priestorov, kde bola Slovenská sporiteľňa.

Starosta obce – informoval, že obec podala žiadosť na rekonštrukciu OcÚ, pričom ešte nemáme odpoveď. Z toho dôvodu momentálne neuvažujeme o nájme, pretože v prípade rekonštrukcie môžeme tieto priestory potrebovať.  

Ing. Karasová – spýtala sa aj na schody na cintoríne v Mednom, či sa plánuje ich oprava.

Starosta obce – prisľúbil, že sa s konateľom LEDROVU pozrú na možnosť ich opravy.

p. Janovec – uviedol, že ak sa bude betónovať, tak by to v rámci toho mohli urobiť.

Mgr. Art. Turza – upozornil na nevyhovujúci stav detských ihrísk.  

Starosta obce uviedol, že staré drevené komponenty odchádzajú a budú sa musieť demontovať.

Ing. Brezániová – poznamenala, že toto riešime každý rok, pričom platíme LEDROVU 8 000 € za správu detských ihrísk a napriek tomu musíme upozorňovať na ich zlý stav.

Starosta obce ďakujem za účasť a ak nemáte problém tak 19.6 ak máte problém napíšete.

 

K bodu 12./    Záver

Nakoľko boli vyčerpané všetky body rokovania, starosta obce poďakoval prítomným za účasť  a rokovanie ukončil.

 

Zapísala: Mgr. Erika Chmelík Štefancová

Overovatelia:

 

Mgr. Art. Ivan Turza

Bc. Juraj Mašlaň

 

 

 

 

Mgr. Marian Horečný

                                                                                                       starosta obce